ทำไมหลอดไฟ LED จึงต้องการแหล่งจ่ายไฟแบบปลายเดียว?
เมื่อหลอดไฟ LED ได้รับการรับรอง องค์กรส่วนใหญ่ต้องการแหล่งจ่ายไฟแบบปลายเดียว แต่เหตุใดจึงต้องใช้แหล่งจ่ายไฟแบบปลายเดียว มีเอกสารที่เกี่ยวข้องที่จำกัดการส่งออกหลอดไฟ LED แบบสองหัวในสหภาพยุโรปหรือไม่ การส่งออกไปยังสหภาพยุโรปต้องเป็นแบบเบ็ดเสร็จหรือไม่? เป็นไปได้หรือไม่? สำหรับหลอดไฟ LED ที่มีแหล่งจ่ายไฟแบบสองหัว ปลายอิสระอาจถูกชาร์จ จะทดสอบจุดนี้ได้อย่างไร?
หลอดฟลูออเรสเซนต์ LED ได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ และมีแนวโน้มว่าจะเข้าสู่ตลาดแสงสว่างแทนแสงแบบดั้งเดิม ก่อนการดำเนินการตามข้อกำหนดล่าสุดอย่างเป็นทางการของ IEC62776 ข้อมูลจำเพาะในปัจจุบันสำหรับหลอดไฟ LED จะยังคงอยู่: IEC/EN 60598-1, IEC/EN61195, IEC/EN62031, IEC/EN62471, EN61347-1, EN{{ 6}} และ EMC ข้อกำหนดของ IEC/EN55015, IEC/EN61547, IEC/EN61000-3-2, IEC/EN61000-3-3
ในห้างสรรพสินค้าในยุโรปและอเมริกา เนื่องจากการชาร์จไฟหลอด LED ฟลูออเรสเซนต์ที่ปลายทั้งสองข้าง จะทำให้เกิดความเสี่ยงจากไฟฟ้าช็อต ดังนั้นเมื่อออกแบบผลิตภัณฑ์หลอดฟลูออเรสเซนต์ LED การวางกำลังขับที่ปลายทั้งสองจึงไม่เป็นที่ยอมรับ หลอดไฟ LED แบบจ่ายไฟแบบดับเบิ้ลมีข้อจำกัดในสหภาพยุโรป โดยส่วนใหญ่จะเปลี่ยนข้อจำกัดของวงจรหรือไม่ โปรดดูที่ CTL Resolution 0702A แม้ว่าองค์กรทั่วไปจะรับเฉพาะแหล่งจ่ายไฟแบบปลายเดียว แต่บางประเทศในยุโรปก็อนุญาต เช่น อิตาลี
เกี่ยวกับแหล่งจ่ายไฟของไดรฟ์ไม่ว่าจะใช้แหล่งจ่ายไฟแยกหรือแหล่งจ่ายไฟแยกที่ถูกหรือผิด สิ่งนี้ไม่จำกัด หากเลือกหลอดไฟที่ขัดขวางการจ่ายไฟ แหล่งจ่ายไฟขาออกจะปลอดภัยและมีแรงดันไฟต่ำ และตัวเรือนหลอดไฟและการสัมผัสด้วยมือถือได้ว่าเป็นพื้นที่ปลอดภัย จะได้รับผลกระทบ เมื่อเลือกแหล่งจ่ายไฟที่ไม่ปิดกั้น อินพุตและเอาต์พุตของแหล่งจ่ายไฟจะไม่ถูกแยกออก และถือว่าหลอดไฟเป็นวัตถุที่มีไฟฟ้า ดังนั้นข้อกำหนดสำหรับระยะห่างตามผิวฉนวนและฉนวนจะสูงขึ้น รวมทั้งระหว่างหลอดไฟกับ ข้อต่อประสานเท้า ข้อต่อประสาน และระยะห่างระหว่างพื้นผิวอลูมิเนียมควรมากกว่า 5 มม. และระยะห่างระหว่างปลายทั้งสองของลูกปัดโคมไฟและพื้นผิวอลูมิเนียมควรมากกว่า 5 มม.
เนื่องจากข้อดีด้านประสิทธิภาพที่ชัดเจนและต้นทุนที่ต่ำกว่าของแหล่งจ่ายไฟแบบไม่แยกภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน หากสามารถตอบสนองความต้องการฉนวนต่างๆ และผ่านการทดสอบ เช่น ความทนทานต่อแรงดันไฟฟ้า ก็จะสามารถแข่งขันในตลาดได้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของหลอด LED ฟลูออเรสเซนต์และข้อบังคับด้านความปลอดภัยดูเหมือนจะเป็นศัตรูคู่กันที่ไม่สามัคคีกัน เมื่ออุ้งเท้าของปลาและอุ้งเท้าหมีไม่สามารถมีได้ทั้งสองอย่าง ผู้ผลิตก็จะเพิ่มต้นทุนให้มากขึ้น และแนวความคิดของพวกเขาเองคือต้องการกฎระเบียบด้านความปลอดภัยมากกว่า
ตัวขับพลังงานหลอดฟลูออเรสเซนต์ LED มีอยู่สองประเภทที่กล่าวถึงในตลาด: การไม่ปิดกั้นและการปิดกั้น ข้อดีคือต้นทุนต่ำและพลังงานสูง มีผลเพียงเล็กน้อยต่อการสลายตัวและอุณหภูมิของไฟ LED แต่ต้องใช้ฉนวนที่เหมาะสมของการออกแบบโครงสร้างหลอดไฟ ซึ่งสามารถผ่าน UL, TUV, CE และ PSE ได้อย่างง่ายดาย มีอุปกรณ์จ่ายไฟแบบ non-blocking ในประเทศจำนวน 5 เครื่องที่ผ่าน UL ตัวอย่างเช่น ค่าใช้จ่ายในการปิดกั้นแหล่งจ่ายไฟสูง ความสามารถในการแข่งขันของตลาดไม่แข็งแกร่ง และไข้ส่งผลกระทบต่ออายุการใช้งานของ LED อย่างมาก ซึ่งสั้นกว่าอย่างน้อย 20 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากมีส่วนประกอบมากกว่าการแยกส่วน อัตราความล้มเหลวจึงค่อนข้างสูงและกำลังต่ำกว่าส่วนประกอบที่ไม่แยกมาก โดยปกติ 78-82 เปอร์เซ็นต์ และกำลังไฟฟ้าที่ไม่แยกคือ 87-95 เปอร์เซ็นต์ จากมุมมองนี้ การไม่ปิดกั้นจะกลายเป็นข้อได้เปรียบบางประการสำหรับกระแสหลักของตลาดในอนาคต
Benwei Lighting เป็นหลอด LED, ไฟ LED น้ำท่วม, ไฟ LED แผง, LED High Bay, ผู้ผลิต LED ที่มีประสบการณ์ 12 ปี หากคุณต้องการซื้อไฟ LED น้ำท่วมคุณภาพสูง หรือมีความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับการใช้ไฟ LED น้ำท่วม โปรดติดต่อส่งคำถาม เว็บของเรา:
https://www.benweilight.com/.
