ทักษะการผลิตแหล่งจ่ายไฟหลอดฟลูออเรสเซนต์ LED
มุมมองของแหล่งจ่ายไฟหลอดฟลูออเรสเซนต์
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่าการปฏิบัติเหล่านี้ใช้เวลานานและไม่ใช่สิ่งสุดท้าย ให้ฉันถามก่อนว่าข้อดีของ LED เหนือหลอดไฟทั่วไปมีอะไรบ้าง อย่างแรก ประหยัดพลังงาน อายุการใช้งานที่สอง แล้วไม่กลัวการเปลี่ยน จริงไหม? อย่างไรก็ตาม วิธีการที่มีค่า PF สูงในปัจจุบันทั้งหมดใช้พลังงาน PF แบบเติมหุบเขาแบบพาสซีฟ วิธีการขับแบบเดิมคือ 48 ซีรีส์ 6 ขนานกับ 24 ซีรีส์และ 12 ขนาน ในกรณีนี้ประสิทธิภาพจะลดลงต่ำกว่า 220V ประมาณห้าเปอร์เซ็นต์ดังนั้นไฟ LED หลอดไฟฟลูออเรสเซนต์ ความร้อนจะสูงขึ้น ลูกปัดโคมไฟก็จะได้รับผลกระทบเล็กน้อย
มีปัญหาอีกประการหนึ่ง นั่นคือ การฝึก 24 ซีรีส์และ 12 ขนานจะทำให้การเดินสายของลูกปัดหลอดฟลูออเรสเซนต์ LED ไม่สะดวก และไม่สะดวกในการต่อสาย ในความคิดของฉัน วิธีที่ดีที่สุดคือการใช้ชุดของ 48 สาย ส่วนใหญ่เป็นเพราะประสิทธิภาพสูง สร้างความร้อนต่ำ และเดินสายง่ายและไม่ซับซ้อน
& #39; ยิ่งไปกว่านั้นยังมีคนที่เสนอ 24 ขนานและ 12 ซีรีส์ วิธีนี้เหมาะสำหรับอุปกรณ์จ่ายไฟแบบแยกส่วน และอุปกรณ์จ่ายไฟแบบไม่แยกจะไม่สามารถใช้ได้กับอุปกรณ์จ่ายไฟแบบแยกส่วนเลย บางคนที่ไม่' ไม่ทราบสามัญสำนึกของพาวเวอร์ซัพพลายคิดว่าเป็นการดีสำหรับพวกเขาที่จะได้เอาต์พุต 600MA กระแสคงที่จากแหล่งจ่ายไฟที่ไม่แยก อันที่จริงเขายังไม่ได้ลองใส่หลอดไฟด้วยตัวเองอย่างระมัดระวัง แปลกที่มันไม่ร้อน
ดังนั้นสิ่งที่แรงดันต่ำและกระแสสูงถูกใช้เป็นแหล่งจ่ายไฟของหลอดฟลูออเรสเซนต์ LED มันพยายามที่จะไม่ทำอะไรเลย
โครงสร้างพื้นฐานของแหล่งจ่ายไฟแบบสเต็ปดาวน์คือการเชื่อมต่อตัวเหนี่ยวนำและโหลดแบบอนุกรมด้วยไฟฟ้าแรงสูง 300V เมื่อเปิดและปิดหลอดสวิตช์ โหลดจะรับรู้ถึงแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำกว่า 300V มีไฟฟ้าเฉพาะจำนวนมากและออนไลน์เป็นจำนวนมาก ตอนนี้ 9910 มีไอซีกระแสคงที่ทั่วไปในตลาดที่รับรู้โดยทั่วไปด้วยไฟฟ้าประเภทนี้ แต่ไฟฟ้าชนิดนี้คือตอนที่หลอดสวิทซ์ขาดทั้งตัว
แผงไฟ LED เสร็จแล้ว ถือว่าแย่ที่สุด เพราะเมื่อหลอดสวิตช์ขาด แรงดันไฟฟ้า 300V ทั้งหมดจะถูกนำไปใช้กับแผงหลอดไฟ ในขั้นต้น แผงหลอดไฟสามารถทนต่อแรงดันไฟฟ้าได้มากกว่าหนึ่งร้อยโวลต์ แต่ตอนนี้กลายเป็นสามร้อยโวลต์แล้ว สิ่งนี้จะเกิดขึ้นทันทีที่สิ่งนี้เกิดขึ้น ไฟ LED จะต้องถูกเผา หลายคนบอกว่าการไม่แยกออกไม่ปลอดภัย อันที่จริง มันหมายถึงการเลิกจ้าง เพียงเพราะว่าการไม่แยกส่วนส่วนใหญ่มักจะลดระดับลง ดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่าความเสียหายที่ไม่เกิดจากการแยกตัวต้องทำลาย LED ในความเป็นจริง อีกสองพื้นฐานไม่แยก โครงสร้างและความเสียหายของแหล่งจ่ายไฟจะไม่ส่งผลกระทบต่อ LED
แหล่งจ่ายไฟแบบสเต็ปดาวน์ต้องได้รับการออกแบบด้วยไฟฟ้าแรงสูงและกระแสไฟขนาดเล็กเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูง ให้ฉันอธิบายว่าทำไม? เนื่องจากแรงดันสูงและกระแสไฟต่ำ ความกว้างพัลส์ของกระแสหลอดสวิตช์จึงใหญ่ขึ้นได้ เพื่อให้กระแสสูงสุดมีขนาดเล็กลง และการสูญเสียการเหนี่ยวนำก็น้อยลงด้วย จากโครงสร้างทางไฟฟ้าจะทราบได้ว่าไฟฟ้าไม่สะดวกในการวาดและเจาะจงได้ยาก ให้' ไปต่อ สรุปง่ายๆ ข้อดีของแหล่งจ่ายไฟแบบสเต็ปดาวน์คือเหมาะสำหรับอินพุตแรงดันสูง 220 อินพุต เพื่อให้ความเค้นแรงดันไฟฟ้าของอุปกรณ์ไฟฟ้ามีขนาดเล็ก และเหมาะสำหรับเอาต์พุตกระแสไฟขนาดใหญ่ เช่น 100MA ปัจจุบันซึ่งง่ายกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าสองวิธีหลัง ให้สูง. ประสิทธิภาพค่อนข้างสูงการสูญเสียตัวเหนี่ยวนำมีขนาดเล็ก แต่การสูญเสียไปยังหลอดสวิตชิ่งนั้นใหญ่กว่าเพราะพลังงานทั้งหมดที่ผ่านโหลดจะต้องส่งผ่านท่อสวิตชิ่ง แต่พลังงานเอาต์พุตบางส่วนเท่านั้นที่ผ่าน ตัวเหนี่ยวนำ เช่น อินพุต 300V เอาต์พุต 120V สำหรับแหล่งจ่ายไฟแบบบั๊ก เฉพาะส่วน 180V ที่ต้องผ่านตัวเหนี่ยวนำ และส่วน 120V เชื่อมต่อโดยตรงกับโหลด ดังนั้นการสูญเสียตัวเหนี่ยวนำจึงค่อนข้างเล็ก แต่ทั้งหมด กำลังขับต้องผ่านท่อสวิตช์
แหล่งจ่ายไฟแบบสเต็ปดาวน์แบบไม่แยกเป็นโครงสร้างแหล่งจ่ายไฟที่ใช้กันทั่วไปในปัจจุบัน โดยคิดเป็นสัดส่วนเกือบ 90% ของแหล่งจ่ายไฟของหลอดฟลูออเรสเซนต์ หลายคนคิดว่าอุปกรณ์จ่ายไฟแบบไม่แยกมีประเภทสเต็ปดาวน์เพียงประเภทเดียว เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาพูดถึงการไม่แยก พวกเขาจะนึกถึงประเภทลดขั้นตอน และคิดว่าไม่ปลอดภัยสำหรับไฟ (หมายถึงความเสียหายของแหล่งจ่ายไฟ) อันที่จริง ไม่ใช่แค่ประเภท step-down เท่านั้น แต่ยังมีโครงสร้างพื้นฐานอีก 2 แบบ ได้แก่ boost และ buck-boost คือ BOOSTANDBUCK-BOOST แม้ว่าตัวจ่ายไฟสองตัวหลังจะเสียหายก็ตาม จะไม่ส่งผลต่อประโยชน์ของ LED แหล่งจ่ายไฟแบบสเต็ปดาวน์ก็มีข้อดีเช่นกัน เหมาะสำหรับ 220 แต่ไม่ใช่สำหรับ 110 เพราะ 110V เดิมมีแรงดันไฟฟ้าต่ำ และจะยิ่งต่ำลงเมื่อลดขนาดลง เพื่อให้กระแสไฟขาออกมีขนาดใหญ่ แรงดันไฟฟ้าต่ำ และประสิทธิภาพไม่สูงเกินไป . สเต็ปดาวน์ 220V AC ประมาณสามร้อยโวลต์หลังจากการแก้ไขและการกรอง หลังจากลดแรงดันไฟฟ้าลง แรงดันไฟฟ้าโดยทั่วไปจะลดลงเหลือประมาณ 150V DC เพื่อให้สามารถเอาต์พุตแรงดันสูงและกระแสไฟต่ำได้ และประสิทธิภาพจะสูงขึ้น โดยทั่วไป MOS จะใช้เป็นหลอดสวิตช์และแหล่งจ่ายไฟของข้อกำหนดนี้ ประสบการณ์ของผมคือมันสามารถเข้าใกล้ได้ถึง 90% และมันยากที่จะขึ้นไป เหตุผลนั้นง่ายมาก โดยทั่วไปชิปจะทำลายตัวเองตั้งแต่ 0.5W ถึง 1W ในขณะที่แหล่งจ่ายไฟของหลอดฟลูออเรสเซนต์มีเพียง 10W เท่านั้น จึงไปต่อไม่ได้แล้ว ทุกวันนี้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นเรื่องสมมติมาก หลายคนบอกว่า'เข้าถึงไม่ได้เลย
หลอด LED ฟลูออเรสเซนต์จะไหม้หรือไม่? เป็นเรื่องปกติที่บางคนจะบอกว่าประสิทธิภาพของแหล่งจ่ายไฟ 3W อยู่ที่ 85% และยังคงถูกแยกออกมา ให้ฉันบอกทุกคนว่าแม้ในโหมดข้ามความถี่ การใช้พลังงานขณะไม่โหลดจะน้อยที่สุด ซึ่งก็คือ 0.3W อะไรคือเอาต์พุตของแรงดันไฟฟ้าต่ำ 3W ซึ่งสามารถเข้าถึงได้ถึง 85% ในความเป็นจริง 70% ถือว่าดีมาก อย่างไรก็ตาม ตอนนี้หลายคนโม้ว่าไม่ได้ทำร่างจดหมายและสามารถหลอกคนธรรมดาได้ แต่ทุกวันนี้ มีคนจำนวนไม่มากที่ทำ LED ที่เข้าใจแหล่งจ่ายไฟ
ฉันบอกว่าเพื่อประสิทธิภาพสูงก่อนอื่นจะต้องไม่แยกแล้วสเปคเอาต์พุตต้องเป็นแรงดันสูงและกระแสต่ำซึ่งสามารถบันทึกการสูญเสียการนำของส่วนประกอบพลังงานได้เช่นนี้
การสูญเสียหลักของแหล่งจ่ายไฟ LED หนึ่งคือการบริโภคตัวเองของชิป การสูญเสียนี้โดยทั่วไปจะอยู่ที่หนึ่งในสิบของ W ถึงหนึ่ง W และอีกอันคือการสูญเสียการสลับ การใช้ MOS เป็นหลอดสวิตชิ่งสามารถลดการสูญเสียนี้ได้อย่างมาก ใช้การสูญเสียการสลับไตรโอด' ใหญ่กว่ามาก ดังนั้นอย่าพยายามใช้ไตรโอด นอกจากนี้ยังมีแหล่งจ่ายไฟขนาดเล็ก เป็นการดีที่สุดที่จะไม่ประหยัดมากเกินไป ไม่ใช้ RCC เนื่องจากผู้ผลิตพลังงาน RCC นั้นคุณภาพไม่ดี อันที่จริง ชิปก็มีราคาถูกเช่นกัน ธรรมดา
ชิปจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งและหลอด MOS ในตัวมีราคาเพียง 2 หยวนเท่านั้น ไม่จำเป็นต้องประหยัดสักหน่อย RCC ช่วยประหยัดค่าวัสดุเพียงเล็กน้อยเท่านั้น อันที่จริงแล้วค่าใช้จ่ายในการแปรรูปและซ่อมแซมนั้นสูงขึ้น สุดท้ายได้ไม่คุ้มเสีย
แยกวิธีการควบคุมกระแสคงที่สองวิธี
สิ่งที่ฉันต้องการจะพูดด้านล่างคือโหมดควบคุมกระแสคงที่สองแบบของการสลับแหล่งจ่ายไฟ ส่งผลให้มี 2 วิธี ทั้งสองวิธีมีความแตกต่างกันมากในแง่ของหลักการ การใช้งานอุปกรณ์ หรือประสิทธิภาพ
ขอพูดถึงหลักการก่อน ประเภทแรกแสดงโดย IC เฉพาะ LED แบบกระแสคงที่ในปัจจุบัน ส่วนใหญ่เช่น 9910 ซีรีส์, AMC7150 และไอซีไดรเวอร์กระแสไฟ LED แบบคงที่ทุกยี่ห้อนั้นเป็นประเภทนี้โดยทั่วไป และเรียกมันว่าประเภทไอซีกระแสคงที่ แต่ฉันคิดว่าไอซีกระแสคงที่ที่เรียกว่านี้ใช้ไม่ได้กับกระแสคงที่ หลักการควบคุมค่อนข้างง่าย มันคือการกำหนดเกณฑ์ปัจจุบันในด้านหลักของแหล่งจ่ายไฟ เมื่อเปิด MOS ด้านหลัก กระแสเหนี่ยวนำจะเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรง เมื่อมันเพิ่มขึ้นเป็นค่าหนึ่ง เมื่อถึงเกณฑ์นี้ กระแสจะถูกปิด และวงจรทริกเกอร์จะถูกทริกเกอร์ในรอบถัดไป อันที่จริง กระแสคงที่ประเภทนี้ควรเป็นลิมิตกระแสชนิดหนึ่ง เรารู้ว่าเมื่อความเหนี่ยวนำแตกต่างกัน รูปร่างของกระแสหลักจะต่างกัน แม้ว่าจะมีค่าพีคเท่ากัน แต่มูลค่าปัจจุบันเฉลี่ยก็ต่างกัน ดังนั้น เมื่อแหล่งจ่ายไฟประเภทนี้โดยทั่วไปมีการผลิตเป็นจำนวนมาก ความสม่ำเสมอของขนาดกระแสคงที่จึงไม่ได้รับการควบคุมอย่างดี นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติของแหล่งจ่ายไฟประเภทนี้ โดยทั่วไป กระแสไฟขาออกจะเป็นสี่เหลี่ยมคางหมู กล่าวคือ กระแสไฟผันผวน และโดยทั่วไปเอาต์พุตจะเรียบโดยไม่มีอิเล็กโทรไลซิส นี่เป็นปัญหาเช่นกัน หากค่าพีคปัจจุบันสูงเกินไป จะส่งผลต่อ LED ถ้าสเตจเอาท์พุตของพาวเวอร์ซัพพลายไม่มีชนิดของพาวเวอร์ซัพพลายที่ใช้อิเล็กโทรลิซิสเพื่อทำให้กระแสไฟเรียบ โดยทั่วไปแล้วจะเป็นของประเภทนี้ นั่นคือการตัดสินว่าเป็นวิธีการควบคุมแบบนี้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าเอาต์พุตเชื่อมต่อกับการกรองด้วยไฟฟ้าหรือไม่ ฉันเคยเรียกกระแสคงที่ประเภทนี้ว่ากระแสคงที่เท็จ เพราะสาระสำคัญของมันคือการจำกัดกระแส ไม่ใช่ค่ากระแสคงที่ที่ได้จากการเปรียบเทียบออปแอมป์
วิธีที่สองของกระแสคงที่ควรเรียกว่าชนิดแหล่งจ่ายไฟสลับ วิธีการควบคุมนี้คล้ายกับวิธีการควบคุมแรงดันไฟฟ้าคงที่ของแหล่งจ่ายไฟสลับ ทุกคนรู้ดีว่าต้องใช้ TL431 เป็นแรงดันคงที่ เพราะมีการอ้างอิง 2.5 โวลต์อยู่ภายใน จากนั้นใช้วิธีแบ่งตัวต้านทาน เมื่อแรงดันเอาต์พุตสูงหรือต่ำลงเล็กน้อย แรงดันเปรียบเทียบจะถูกสร้างขึ้นและขยายเพื่อควบคุมสัญญาณ PWM ดังนั้นวิธีการควบคุมนี้จึงสามารถควบคุมแรงดันไฟฟ้าได้อย่างแม่นยำมาก วิธีการควบคุมประเภทนี้ต้องมีการอ้างอิงและออปแอมป์ หากข้อมูลอ้างอิงมีความแม่นยำเพียงพอและกำลังขยายของแอมพลิฟายเออร์มีขนาดใหญ่เพียงพอ แสดงว่าชุดนั้นแม่นยำ ในทำนองเดียวกัน ในการทำกระแสคงที่ คุณต้องมีการอ้างอิงกระแสคงที่ op amp และใช้การตรวจจับความต้านทานกระแสเกินเป็นสัญญาณ จากนั้นใช้สัญญาณนี้เพื่อขยายเพื่อควบคุม PWM น่าเสียดาย การหาสัญญาณอ้างอิงที่แม่นยำไม่ใช่เรื่องง่าย ที่ใช้กันทั่วไปคือไตรโอด ใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง ค่าความเบี่ยงเบนของอุณหภูมิมีขนาดใหญ่ และค่าการนำไฟฟ้าประมาณ 1V ของไดโอดสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงได้ ไฟฟ้ามีความซับซ้อน แต่ชนิดของแหล่งจ่ายไฟคงที่ในปัจจุบัน ความถูกต้องของกระแสคงที่ยังคงควบคุมได้ง่ายกว่ามาก สำหรับกระแสคงที่ที่ควบคุมโดยโหมดนี้ เอาต์พุตจะต้องกรองด้วยไฟฟ้า ดังนั้นกำลังเอาต์พุตจะเป็น DC ที่ราบรื่น ไม่เป็นจังหวะ ถ้ามันเต้นเป็นจังหวะก็เป็นไปไม่ได้ที่จะสุ่มตัวอย่าง ดังนั้นเพื่อตัดสินว่าอันไหนแค่ต้องการดูว่าเอาท์พุตนั้นมีอิเล็กโทรไลซิสหรือไม่
โหมดควบคุมกระแสคงที่สองโหมดกำหนดการใช้อุปกรณ์สองประเภทที่แตกต่างกัน หนึ่งคืออุปกรณ์ไฟฟ้าทั้งสองใช้ต่างกัน ประสิทธิภาพต่างกัน และราคาก็ต่างกันด้วย แหล่งจ่ายไฟ LED ที่ทำโดย IC ควบคุมกระแสคงที่ที่แสดงโดย 9910 ซีรีส์นั้นจำกัดกระแสจริงและการควบคุมค่อนข้างง่าย พูดอย่างเคร่งครัด มันไม่ได้อยู่ในโหมดกระแสหลักของการควบคุมแหล่งจ่ายไฟสลับ โหมดกระแสหลักของการควบคุมการจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งต้องมีเกณฑ์มาตรฐานและออปแอมป์ แต่ IC ชนิดนี้สามารถใช้ได้กับ LED เท่านั้น และเป็นการยากที่จะใช้กับสิ่งอื่น เพียงเพราะ LED ต้องการการกระเพื่อมที่ต่ำมาก แต่เนื่องจากมันใช้สำหรับ LED เท่านั้น ราคาจึงสูงขึ้นในขณะนี้ โดยทั่วไป มันทำจาก 9910 บวกหลอด MOS และเอาท์พุตเป็นแบบไม่ใช้ไฟฟ้า โดยทั่วไป ฉันคิดว่าหลายคนใช้ตัวเหนี่ยวนำรูปตัว I เพื่อแปลงตัวเหนี่ยวนำ แหล่งจ่ายไฟประเภทนี้โดยทั่วไปจะแสดงในข้อมูลชิปของผู้ผลิตโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นประเภทลดขั้นตอน ฉันชนะ'ไม่พูดมาก ยังมีคนที่เก่งกว่าฉันอีก
ฉันเป็นตัวแทนของฉันสองคนนั่นคือไดรเวอร์ปัจจุบันคงที่ของโหมดควบคุมการจ่ายไฟแบบสวิตชิ่ง ชิปชนิดนี้ใช้ชิปจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งธรรมดาเป็นอุปกรณ์แปลงหลัก มีชิปมากมายเช่น PI's TNY series, TOP series, ST's VIPER12, VIPER22, Fairchild's FSD200 เป็นต้น และแม้กระทั่งเท่านั้น ใช้ทรานซิสเตอร์หรือหลอด MOS RCC เป็นต้น สามารถทำได้ ข้อดีคือต้นทุนต่ำและความน่าเชื่อถือที่ดี เนื่องจากชิปจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งธรรมดาไม่เพียงแต่ราคาดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลิตภัณฑ์คลาสสิกที่มีการใช้งานอย่างแพร่หลายอีกด้วย อันที่จริง ไอซีแบบนี้โดยทั่วไปจะรวมหลอด MOS ซึ่งสะดวกกว่า 9910 บวกกับ MOS แต่วิธีการควบคุมนั้นซับซ้อนกว่าและต้องใช้อุปกรณ์ควบคุมกระแสไฟคงที่ภายนอก ซึ่งอาจเป็นไตรโอดหรือออปแอมป์ ส่วนประกอบแม่เหล็กสามารถใช้ตัวเหนี่ยวนำรูปตัว I หรือหม้อแปลงความถี่สูงที่มีช่องว่างอากาศ
ฉันชอบใช้หม้อแปลงไฟฟ้า เพราะถึงแม้ว่าค่าการเหนี่ยวนำจะต่ำมาก แต่ฉันคิดว่าความสามารถในการรับน้ำหนักของหม้อแปลงนั้นไม่ดี และการปรับค่าการเหนี่ยวนำก็ไม่ยืดหยุ่นเช่นกัน ดังนั้น ฉันคิดว่าตัวเลือกอุปกรณ์ที่ดีกว่าคือชิปจ่ายไฟแบบสวิตช์ MOS แบบรวมทั่วไป บวกกับหม้อแปลงความถี่สูง ซึ่งเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพและต้นทุน ไม่จำเป็นต้องใช้ไอซีกระแสคงที่ อะไรพวกนี้ และไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะใช้และมีราคาแพง
สุดท้าย วิธีที่สำคัญที่สุดวิธีหนึ่งในการแยกแยะระหว่างแหล่งจ่ายไฟทั้งสองนี้คือการดูว่าเอาต์พุตถูกกรองด้วยตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าหรือไม่
เกี่ยวกับปัญหาการจ่ายไฟ ไม่ว่าจะเป็นแหล่งจ่ายไฟควบคุมกระแสคงที่จำกัดกระแสหรือแหล่งจ่ายไฟกระแสคงที่ที่ควบคุมโดยแอมป์ จะต้องแก้ไขปัญหาการจ่ายไฟ นั่นคือเมื่อชิปจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งทำงาน ต้องใช้แรงดัน DC ที่ค่อนข้างเสถียรเพื่อจ่ายไฟให้กับชิป และกระแสไฟในการทำงานของชิปจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ MA หนึ่งไปจนถึง MA หลายตัว มีชิปชนิดหนึ่งเช่น FSD200, NCP1012 และ HV9910 ชิปชนิดนี้เป็นแบบป้อนเองด้วยไฟฟ้าแรงสูงซึ่งสะดวกต่อการใช้งาน แต่การป้อนด้วยไฟฟ้าแรงสูงทำให้ความร้อนของ IC เพิ่มขึ้นเพราะ IC ต้องทนต่อประมาณ 300V กระแสตรง ตราบใดที่มีกระแสไฟน้อย แม้ว่า MA ตัวเดียวจะมีความเสียหายและการบริโภค 0.3 วัตต์ โดยทั่วไป แหล่งจ่ายไฟ LED จะอยู่ที่ประมาณ 10 วัตต์เท่านั้น และการสูญเสียไม่กี่สิบวัตต์อาจทำให้ประสิทธิภาพของแหล่งจ่ายไฟลดลงได้สองสามจุด นอกจากนี้ยังมี QX9910 ทั่วไป มันใช้ตัวต้านทานเพื่อดึงลงเพื่อรับพลังงาน ด้วยวิธีนี้ การสูญเสียจะอยู่ในความต้านทาน และจะต้องสูญเสียประมาณสองสามในสิบของวัตต์ นอกจากนี้ยังมีคัปปลิ้งแม่เหล็ก นั่นคือ หม้อแปลงใช้เพื่อเพิ่มขดลวดไปยังคอยล์ไฟฟ้าหลัก เช่นเดียวกับการพันขดลวดเสริมของแหล่งจ่ายไฟฟลายแบ็ค เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียพลังงานสองสามในสิบของวัตต์ นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ฉันไม่ได้ใช้หม้อแปลงเพื่อแยกแหล่งจ่ายไฟ เพียงเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียสองสามในสิบของวัตต์และเพิ่มประสิทธิภาพโดยสองสามจุด
เกี่ยวกับรูปลักษณ์
ในปัจจุบัน แหล่งจ่ายไฟของหลอดฟลูออเรสเซนต์ LED ผู้ผลิตหลอดไฟมักต้องการให้วางในหลอด เช่น ในหลอด T8 ส่วนที่เล็กมากคือภายนอก'ไม่รู้ทำไมถึงเป็นแบบนี้ อันที่จริง แหล่งจ่ายไฟในตัวนั้นทำได้ยาก และประสิทธิภาพก็ไม่ดี แต่ฉันไม่รู้ว่าทำไมคนจำนวนมากยังคงถามหามัน บางทีพวกเขาทั้งหมดก็ตกลงไปกับสายลม ควรจะกล่าวว่าแหล่งจ่ายไฟภายนอกมีความเป็นวิทยาศาสตร์และสะดวกกว่า แต่ฉันก็ต้องตามลมด้วย ฉันจะทำทุกอย่างที่ลูกค้าต้องการ แต่การสร้างแหล่งจ่ายไฟในตัวค่อนข้างยาก เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วรูปร่างของแหล่งจ่ายไฟภายนอกนั้นไม่จำเป็น มันไม่' ไม่ว่าคุณจะต้องการใหญ่หรือใหญ่แค่ไหน และคุณต้องการสร้างรูปร่างแบบไหน อุปกรณ์จ่ายไฟในตัวมีเพียงสองประเภทเท่านั้น อันหนึ่งเป็นอันที่ใช้กันมากที่สุดซึ่งหมายความว่าวางไว้ใต้แผงไฟและวางแผงไฟไว้ใต้แหล่งจ่ายไฟ สิ่งนี้ต้องการให้แหล่งจ่ายไฟมีความบางมาก มิฉะนั้นจะไม่สามารถติดตั้งได้ นอกจากนี้ ส่วนประกอบสามารถยุบได้เท่านั้น และสายไฟบนแหล่งจ่ายไฟสามารถยืดออกได้เท่านั้น ฉันคิดว่านี่ไม่ใช่วิธีที่ดี แต่ทุกคนมักชอบทำแบบนี้ ฉัน'จะทำ การใช้งานยังน้อย ใส่ปลายทั้งสองนั่นคือวางไว้ที่ปลายทั้งสองของท่อ ทำได้ง่ายกว่าและต้นทุนต่ำกว่า ฉันเคยทำมาก่อนแล้ว โดยพื้นฐานแล้วคือรูปทรงในตัวทั้งสองนี้
คำถามเกี่ยวกับข้อกำหนดและโครงสร้างทางไฟฟ้าของแหล่งจ่ายไฟประเภทนี้
ความคิดเห็นของฉันคือเนื่องจากต้องสร้างแหล่งจ่ายไฟในหลอดไฟและความร้อนเป็นตัวฆ่าที่ใหญ่ที่สุดของการสลายตัวของไฟ LED ความร้อนต้องน้อยนั่นคือประสิทธิภาพต้องสูง แน่นอนว่าต้องมีแหล่งจ่ายไฟที่มีประสิทธิภาพสูง สำหรับหลอด T8 ที่มีความยาวหนึ่งเมตรและสองหลอด เป็นการดีที่สุดที่จะไม่ใช้แหล่งจ่ายไฟเพียงแหล่งเดียว แต่ควรใช้แหล่งจ่ายไฟสองตัวที่ปลายแต่ละด้านเพื่อกระจายความร้อน เพื่อไม่ให้รวมความร้อนไว้ในที่เดียว
ประสิทธิภาพของแหล่งจ่ายไฟส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับโครงสร้างไฟฟ้าและอุปกรณ์ที่ใช้ ให้' พูดถึงโครงสร้างไฟฟ้ากันก่อน บางคนยังบอกด้วยว่าควรแยกแหล่งจ่ายไฟออก ฉันคิดว่ามันไม่จำเป็นอย่างยิ่ง เพราะของแบบนี้แต่เดิมถูกวางไว้ภายในตัวโคมไฟ และผู้คนสามารถ'แตะต้องมันไม่ได้เลย การแยกตัวไม่จำเป็น เนื่องจากประสิทธิภาพของแหล่งจ่ายไฟแบบแยกเดี่ยวนั้นต่ำกว่าการจ่ายไฟแบบแยกอิสระ ประการที่สอง เป็นการดีที่สุดที่จะส่งออกไฟฟ้าแรงสูงและกระแสไฟขนาดเล็ก เพื่อให้แหล่งจ่ายไฟสามารถบรรลุประสิทธิภาพสูง ที่ใช้กันทั่วไปในตอนนี้คือพลังของ BUCK นั่นคือพลังแบบสเต็ปดาวน์ ทางที่ดีควรตั้งค่าแรงดันเอาต์พุตให้สูงกว่า 100V และกระแสไฟตั้งไว้ที่ 100MA ตัวอย่างเช่น เมื่อขับ 120 ควรมีสามสาย แต่ละสายมี 40 แรงดันไฟฟ้า 130V และกระแสคือ 60MA .
แหล่งจ่ายไฟประเภทนี้ใช้บ่อยมาก ฉันคิดว่าแย่หน่อย ถ้าสวิตช์ควบคุมไม่ได้ ไฟ LED ก็จะหมด ไฟ LED มีราคาแพงมากในขณะนี้ ฉันมองโลกในแง่ดีมากขึ้นเกี่ยวกับประเภทการเลื่อนขั้น ข้อดีของไฟฟ้าประเภทนี้ผมได้กล่าวไว้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า สิ่งนี้สามารถรับประกันความเข้าใจผิดได้ หากคุณเผาแหล่งจ่ายไฟ คุณจะสูญเสียเพียงไม่กี่ดอลลาร์ และคุณจะสูญเสียค่าใช้จ่ายหลายร้อยหยวนหากคุณเผาหลอด LED ฟลูออเรสเซนต์ ดังนั้นฉันจึงแนะนำแหล่งจ่ายไฟบูสเตอร์เสมอ




